Il mio intervento in aula sulla finanziaria

Grazie Presidente,
punterò l’attenzione sull’ambiente e la gestione del territorio.

Dalla relazione politico programmatica si nota come le risorse destinate alla tutela dell’ambiente vengano drasticamente ridotte di 5 milioni di € rispetto al 2013.

Risorse, quelle del 2013, già insufficienti per far fronte a grave stato del nostro ambiente in Fvg.

Peggio si può dire per le risorse destinate alla gestione del territorio dove il calo è di quasi 10 milioni di €

Se ci si addentra poi nelle funzioni viene quasi da piangere a vedere che per la difesa del suolo, e ricordiamo che per difesa del suolo si intendono azioni volte ad assicurare la tutela ed il risanamento del suolo e del sottosuolo, il risanamento idrogeologico del territorio tramite la prevenzione dei fenomeni di dissesto, la messa in sicurezza delle situazioni a rischio e la lotta alla desertificazione, sono stati stanziati 3,5 milioni di € di cui solo 400.000 di risorse nuove.

Com’è possibile pensare di riuscire a difendere il proprio territorio allocando così poche risorse?

Se questa è l’attenzione che l’attuale Amministrazione rivolge al territorio del Friuli Venezia Giulia, cioè togliendo risorse finanziarie a questi capitoli, ci dichiariamo completamente in disaccordo con questa politica.

A noi del Movimento la cura dell’ambiente e del territorio sta molto a cuore e per questo vi chiediamo di rimodulare l’allocazione delle risorse da destinare a queste due voci in modo da correggere questa anomalia.

Partendo dall’alluvione della Valtellina, passando per quella di Genova e rimanendo in Sardegna delle ultime settimane, non si capisce come sia possibile togliere fondi a queste voci.

Siamo curiosi di sapere come questa Giunta intenderà portare a termine tutti i buoni propositi scritti nel programma di Governo se le risorse allocate nei 2 ambiti sono sempre minori.

Notiamo inoltre che tutti i provvedimenti sono mirati a risolvere problemi già noti. Infrazioni comunitarie, stanziamenti continuativi, promozione… ma di nuovo?

Di nuovo il nulla. 

Non abbiamo ancora capito quale sia l’orientamento di questa Giunta sulla proposta di abbandonare il carbone per la produzione di energia e a scopi industriali.

Stiamo aspettando ancora una posizione definitiva e atti concreti.

A nostro avviso avete il dovere di prendere una decisione che vada in una nuova direzione e che abbandoni a logica del ricatto: o il carbone o i posti di lavoro.

Ci aspettiamo da questa Giunta una pianificazione di medio-lungo periodo che risolva definitivamente la situazione di inquinamento ambientale, ma che contemporaneamente mantenga inalterate, anzi che aumenti, le aspettative occupazionali prendendo in considerazione soluzioni alternative e non quelle solite usurate e obsolete.

Vorremmo portare alla vostra attenzione un esempio molto significativo. Sabato scorso ero ad un incontro dal titolo: per un Adriatico libero dal carbone.

Son venuta a conoscenza che la Regione FVG non riesce a stanziare 20-25mila € per uno studio epidemiologico

Praticamente, se è vera, la nostra regione non riesce a “racimolare” 25 mila € per far conoscere lo stato di salute dei cittadini dell’isontino.

E’ mai possibile che in regione non si possono trovare le risorse per una cosa così importante per la salute dei cittadini?

Perché se è questo quello che sta accadendo considereremo questo Esecutivo un vero fallimento politico.

Chiediamo con forza che questo studio venga commissionato al più presto. E se i soldi non dovessero trovarsi, proponiamo l’autotassazione dei consiglieri con una donazione volontaria.

Per lo studio sui licheni: la centrale è ferma e rimarrà ferma per un paio di mesi.  Inutile dirvi l’inutilità di effettuare i rilievi in questo periodo perché i valori risulterebbero di certo nella norma e non si riscontrerebbe la vera situazione.

Gestione del territorio. 

Anche in questo caso la situazione è proprio desolante.

Ad esempio per la gestione dei rifiuti sono stati stanziati ZERO €

Molto probabilmente, anzi ne siamo sicuri, c’è stato un errore di battitura che vi preghiamo di correggere al più presto.

E lo stesso errore di battitura si ripete anche per gli anni a venire: 2015 e 2016.

E il piano attuativo per la gestione dei rifiuti?

E la gestione ecosostenibile?

E i nuovi impianti o la modifica degli esistenti per migliorare il riciclo delle materie prime-seconde?

E l’obbiettivo rifiuti zero?

Carissima Giunta più che di rifiuti zero qui, vediamo uno zero per i rifiuti ! 

Ma per l’energia vi siete veramente fatti in 4: ben 30 mila € per il 2013 e 0 per gli anni 2015 e 2016. Praticamente “zero virgola”.

Come pensiamo di puntare ad un energia pulita, allo sviluppo e incentivo delle fonti rinnovabili, a contenere consumi energetici se le risorse stanziate sono sempre minori o nulle proprio?

Fatte tutte queste considerazioni vorremmo porvi alcune domande: con quale spirito vengono prese queste decisioni di stanziamento delle risorse per la tutela dell’ambiente del Friuli?

Per cortesia, tirate fuori l’asso nella manica perché non possiamo pensare che questa giunta non dedichi la giusta attenzione al nostro territorio e magari preferisca “investire” un sacco di milioni di € per un paio di partecipate regionali praticamente fallite.

Come po’ la politica recuperare il credito presso i cittadini del FVG quando vedono sempre meno soldi destinati ai servizi loro utili, mentre altre voci di bilancio “consumano” praticamente tutti i fondi?
Grazie.